Los expertos y el derecho a hablar.

Foro general ciencia, medicina, nutrición, salud pública, política

Moderador: Fisio

Responder
Avatar de Usuario
Fisio
Administrador del Sitio
Mensajes: 6664
Registrado: Dom, 01 Sep 2013, 14:18
Ubicación: Madrid
Contactar:

Dom, 15 Jun 2014, 20:29

Un urólogo me dijo ante un metaanálisis de Cochrane y de USPTF sobre cancer de próstata que ellos no eran urólogos. Me quedé horrorizado ante la visión de que un urólogo se apropie del cancer. Los radiólogos, los cirujanos y la quimioterapia se han apropiado del cancer de mama (y así ha ido). Estos días me pregunto a quién pertenece el sol. El dermatólogo sabe de piel. Pero resulta que el sol estimula el núcleo supraquiasmático, así que nos vamos a influencias neuroendocrinas, cuyo honor pertenece a neurología y psiquiatría. Por otro lado el sol sintetiza vitamina D, y el honor de hablar le pertenece al endocrino. Pero los fotoproductos como el óxido nítrico parece que los entiende mejor que nadie un biólogo molecular. Sin embargo, al final la mayoría de estudios son epidemiología, por lo que es el epidemiólogo el que debe decidir. Claro, que como Ioannidis nos muestra que la mitad de pubmed está mal, debemos dejar que hablen entonces expertos como Gotzsche, que hizo su tesis doctoral sobre bias in clinical research. Sin embargo, no son pocos los matemáticos que se han asomado a la bioestadística y dicen que muchos modelos usados se ajustan mal a lo requerido. Pero los matemáticos no saben nada sobre salud. Y al final la significación estadística no implica significación clínica. Y tampoco que una intervención mejore algún aspecto (fármacos "cardioprotectores"), implica que ese sea el camino a seguir (salva más vidas dar clases de cocina en el colegio que esos fármacos aunque tengan evidencia científica).

Me hace gracia como las corporaciones pretenden apropiarse del derecho a hablar y apropiarse de "la verdad científica", y como la gente parece aceptar esto.
charlyz
Mensajes: 1181
Registrado: Jue, 19 Sep 2013, 13:46

Mié, 16 Jul 2014, 16:42

interesante apreciación fisio
Responder