Despiden al tito Peter

Foro general ciencia, medicina, nutrición, salud pública, política

Moderador: Fisio

ZeRaTuL
Mensajes: 2466
Registrado: Mar, 11 Feb 2014, 00:42

Lun, 01 Oct 2018, 21:21

Tardaré más de 6 Y_Y. By the way estoy por ir a este evento:
https://nordic.cochrane.org/sites/nordi ... _final.pdf

Lástima de la pasta (he mirado hoteles cerca y joder la calidad de vida la hostia cómo se paga xD) porque el vuelo está barato (pensaba que costaría una millonada) y se llega prontillo (de media 3 horas quitando outliers).

P.D: Fiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisio:
https://heterodoxacademy.org/silencing-fellow-citizens/

Pablo Malo comparte algo interesante a rabiar. ¡Échale un vistazo!
Avatar de Usuario
Fisio
Administrador del Sitio
Mensajes: 6731
Registrado: Dom, 01 Sep 2013, 14:18
Ubicación: foromuscleblog@gmail.com

Mar, 02 Oct 2018, 03:22

En agosto me plenteé ir, cerraban las inscripciones el 1 septiembre, pero ya veo que las han reabierto. No estaba seguro de si no lo cancelarían. Es el 25 aniversario de la Cochrane, y vaya aniversario más movido...
ZeRaTuL
Mensajes: 2466
Registrado: Mar, 11 Feb 2014, 00:42

Mar, 02 Oct 2018, 14:38

4 horas más y finalizo.

Viernes 12 es fiesta. Miraré si puedo cerrar el negocio familiar el 13 y empiezo a reservar vuelo y hotel. Hasta el 9 hay "tiempo" para mirarlo todo. Os voy informando.
ZeRaTuL
Mensajes: 2466
Registrado: Mar, 11 Feb 2014, 00:42

Vie, 05 Oct 2018, 21:43

Joder hasta prescrire se ha posicionado de forma irreversible:
https://www.bmj.com/content/362/bmj.k3945/rr-0

http://english.prescrire.org/en/79/207/ ... tails.aspx

Ya no hay razones / argumentos para la cobardía sorry. Quien lo sea que vaya pillando ticket.


Healy también se ha leído como yo los documentos de Peter que colgó en su web. Nueva entrada:
https://davidhealy.org/cochrane-collaboration-or-cult/

La mía no sé cuándo saldrá ni si saldrá xD. Está Abel echando humo intuyo intentando ordenarlo todo y editándolo para darle un mínimo de sentido coherente.
ZeRaTuL
Mensajes: 2466
Registrado: Mar, 11 Feb 2014, 00:42

Dom, 07 Oct 2018, 12:53

Tablas interesantísimas xD. Tabla 12:
http://www.deadlymedicines.dk/wp-conten ... ounsel.pdf

Jim Neilson diciéndole al tito Peter que:
-No critique la calidad de las revisiones de la Cochrane en público (una entidad casi pierde financiación externa por su paper al British Medical Journal)
-No saque meta-análisis (mamografías el cual le retrasaron 2-3 años con argumentos como "necesitan más especialistas en el meta-análisis") a "destiempo" con los de la Cochrane (¡primero lo intentó publicar allí y tuvo que ir al Lancet para ponerlo en algún sitio!). Y ese meta-análisis fue el que le dió prestigio a la Cochrane como organización que no teme las controversias (fama que no ha aguantado el paso del tiempo)

Buenísimo todo el material actualizado. Da para fap.
Avatar de Usuario
Fisio
Administrador del Sitio
Mensajes: 6731
Registrado: Dom, 01 Sep 2013, 14:18
Ubicación: foromuscleblog@gmail.com

Dom, 07 Oct 2018, 13:24

ZeRaTuL escribió:Tablas interesantísimas xD. Tabla 12:
http://www.deadlymedicines.dk/wp-conten ... ounsel.pdf

Jim Neilson diciéndole al tito Peter que:
-No critique la calidad de las revisiones de la Cochrane en público (una entidad casi pierde financiación externa por su paper al British Medical Journal)
-No saque meta-análisis (mamografías el cual le retrasaron 2-3 años con argumentos como "necesitan más especialistas en el meta-análisis") a "destiempo" con los de la Cochrane (¡primero lo intentó publicar allí y tuvo que ir al Lancet para ponerlo en algún sitio!). Y ese meta-análisis fue el que le dió prestigio a la Cochrane como organización que no teme las controversias (fama que no ha aguantado el paso del tiempo)

Buenísimo todo el material actualizado. Da para fap.

Que gustazo leer la respuesta de Peter. De Ole Olsen nunca más se supo, excepto la revisión del parto en casa. Mi impresión es que los conflictos de intereses son ahora mismo mucho mayores que hace 10 o 15 años, dado que el gasto en medicina es infinitamente mayor (en España se duplicó el presupuesto, sin reflejarse en la esperanza de vida, lo que implica burbuja de procedimientos médicos, por no decir corrupción). Cochrane ha implosionado.

En fin, seguiremos luchando contra los mercenarios de la medicina en lo que podamos todos. Algo hemos ganado estos años, la gente ya sabe más o menos de que va todo esto. Cuando empecé a hablar de estas cosas, nadie sabia nada de nada.
ZeRaTuL
Mensajes: 2466
Registrado: Mar, 11 Feb 2014, 00:42

Dom, 07 Oct 2018, 16:20

David intentando arreglar algo inarreglable:
http://www.nogracias.eu/2018/10/07/una- ... mmerstein/

Pobre. By the way, en el apartado de tesis subidas a la web de la Nordic Cochrane Center no está la de Ole Olsen. Publicó un cualitativo etnográfico sobre ello:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29183265

Y veo que lo demás es muy de laboratorio de cosas que tiene en su nombre. Parece muy prolífico (557 estudios donde aparece).
Tabla 13, Peter Schwarz, página 12 y 13:
http://www.deadlymedicines.dk/wp-conten ... ounsel.pdf

Puro psychiatrist-rage xD. Todo el material es buenísimo por favor repasadlo si podéis.

E Fuller Torrey "es un bastardo. Cualquier persona de EUA sabe que lo es" (Peter):
http://www.deadlymedicines.dk/wp-conten ... ounsel.pdf
Página 11 de 43 (transcripción de la reunión en Lisboa). Puf priceless.
ZeRaTuL
Mensajes: 2466
Registrado: Mar, 11 Feb 2014, 00:42

Dom, 07 Oct 2018, 17:47

Página 31 de 43:
"[...] Twitter, Facebook and other social media have a tendency to be a forum where people write before they think"

Página 39 de 43. La universidad da un toque de aviso al psiquiatra que criticó la posición y defensa de Peter que hizo en el juicio por su mal comportamiento.
ZeRaTuL
Mensajes: 2466
Registrado: Mar, 11 Feb 2014, 00:42

Dom, 07 Oct 2018, 19:00

Gravísimo lo veo:
http://www.deadlymedicines.dk/wp-conten ... ounsel.pdf

Le piden a Peter que debido al debate Maudsley haga una disculpa pública en forma de respuesta rápida al British Medical Journal referente a la editorial de marras. Él primero dice que sería un "auto-suicidio" pero al final accede. Cuando envía el borrador le dicen "eso no es una disculpa como nosotros queríamos. Tienes que poner eso y aquello tal". Yo al leerlo digo "le está queriendo modificar un escrito original con autoría única sin que salga su nombre. Eso es ghost-written de libro". En la página 10 de 22 por suerte salta Peter de forma correctísima bajo mi opinión diciendo que su disculpa es suya y suyas tienen que ser sus palabras, que eso no es editable por otras personas sin poner su autoría o estaría incurriendo en una violación de la ética más básica a nivel de investigación.

Espero que Mark Wilson (el C.E.O. que le pedía eso y que ha iniciado toda la turba hacia Peter) sea expulsado por un movimiento-protesta de abajo-arriba en la Cochrane y que nunca más se sepa de su persona.
ZeRaTuL
Mensajes: 2466
Registrado: Mar, 11 Feb 2014, 00:42

Lun, 08 Oct 2018, 21:53

Tabla 21, la mejor de todas (me las he leído todas trust me):
http://www.deadlymedicines.dk/wp-conten ... ounsel.pdf

Cuánta bilis acumulada de Peter. Página 10 de 14:
[...] and suggest that Gøtzsche suffers from a mental disorder and should be examined by a doctor"

Y Peter es la persona controvertida y que tiene que "relajarse". Un psiquiatra usando esta bajeza ética, moral y profesional. Que lo expulsen y que nunca vuelva a tratar con persona humanas ni ganarse el sueldo fuera de doblar barras de hierro con los dientes.
Responder