Vitamina D

Foro general ciencia, medicina, nutrición, salud pública, política

Moderador: Fisio

Re: Vitamina D

Notapor S.G. » Sab, 18 Feb 2017, 15:54

Fisio escribió:
S.G. escribió:https://www.theguardian.com/science/2017/feb/15/adding-vitamin-d-to-food-would-reduce-deaths-say-scientists-nhs-study-reduce-risk-respiratory-diseases?CMP=share_btn_tw


Me hace gracia el típico comentario "se necesitan ensayos clínicos" que nunca se hacen. Y que se financie lo que da la gana, y lo que no da la gana no, eso es ciencia. Dicen.

Jajajaja, cuando sueltas la espuela... :lol:

Lo cierto es que no dice nada nuevo.
Avatar de Usuario
S.G.
 
Mensajes: 490
Registrado: Sab, 17 Sep 2016, 15:03

Re: Vitamina D

Notapor memorial » Mar, 21 Feb 2017, 12:45

Ayer le pedí a la doctora de cabecera una analítica que incluyera la Vitamina D. Hablando del tema me dijo que la mayoría de gente que lo pedía le salían resultados muy bajos. Extrañada llamó al laboratorio para ver que pasaba y le dijeron que suelen salir bajos porqué en el tiempo que pasa desde la extracción hasta que llegan al laboratorio y se analiza la concentración va disminuyendo. Que para que no pase eso lo mejor es hacer el análisis directamente en laboratorio. ¿Que opináis? ¿Tiene esta explicación algún sentido?
memorial
 
Mensajes: 8
Registrado: Lun, 13 Jun 2016, 09:27

Re: Vitamina D

Notapor Fisio » Mar, 21 Feb 2017, 13:46

memorial escribió:Ayer le pedí a la doctora de cabecera una analítica que incluyera la Vitamina D. Hablando del tema me dijo que la mayoría de gente que lo pedía le salían resultados muy bajos. Extrañada llamó al laboratorio para ver que pasaba y le dijeron que suelen salir bajos porqué en el tiempo que pasa desde la extracción hasta que llegan al laboratorio y se analiza la concentración va disminuyendo. Que para que no pase eso lo mejor es hacer el análisis directamente en laboratorio. ¿Que opináis? ¿Tiene esta explicación algún sentido?


Ni idea, aunque podían cuantificar la posible pérdida de cara a objetivar el margen de error.
Avatar de Usuario
Fisio
Administrador del Sitio
 
Mensajes: 5738
Registrado: Dom, 01 Sep 2013, 14:18

Re: Vitamina D

Notapor memorial » Mar, 21 Feb 2017, 14:03

Fisio escribió:
memorial escribió:Ayer le pedí a la doctora de cabecera una analítica que incluyera la Vitamina D. Hablando del tema me dijo que la mayoría de gente que lo pedía le salían resultados muy bajos. Extrañada llamó al laboratorio para ver que pasaba y le dijeron que suelen salir bajos porqué en el tiempo que pasa desde la extracción hasta que llegan al laboratorio y se analiza la concentración va disminuyendo. Que para que no pase eso lo mejor es hacer el análisis directamente en laboratorio. ¿Que opináis? ¿Tiene esta explicación algún sentido?


Ni idea, aunque podían cuantificar la posible pérdida de cara a objetivar el margen de error.


Pues si... También me comentó que los pocos que salían con valores dentro del rango "normal" son los pocos que le habían dicho que se suplementaban con la Vitamina, el resto más mal que bien.

PD: Por cierto, que sepas que se echan mucho de menos tus aportaciones en Twitter... :(
memorial
 
Mensajes: 8
Registrado: Lun, 13 Jun 2016, 09:27

Re: Vitamina D

Notapor Fisio » Vie, 24 Feb 2017, 00:20

memorial escribió:
Fisio escribió:
memorial escribió:Ayer le pedí a la doctora de cabecera una analítica que incluyera la Vitamina D. Hablando del tema me dijo que la mayoría de gente que lo pedía le salían resultados muy bajos. Extrañada llamó al laboratorio para ver que pasaba y le dijeron que suelen salir bajos porqué en el tiempo que pasa desde la extracción hasta que llegan al laboratorio y se analiza la concentración va disminuyendo. Que para que no pase eso lo mejor es hacer el análisis directamente en laboratorio. ¿Que opináis? ¿Tiene esta explicación algún sentido?


Ni idea, aunque podían cuantificar la posible pérdida de cara a objetivar el margen de error.


Pues si... También me comentó que los pocos que salían con valores dentro del rango "normal" son los pocos que le habían dicho que se suplementaban con la Vitamina, el resto más mal que bien.

PD: Por cierto, que sepas que se echan mucho de menos tus aportaciones en Twitter... :(



;)
Avatar de Usuario
Fisio
Administrador del Sitio
 
Mensajes: 5738
Registrado: Dom, 01 Sep 2013, 14:18

Re: Vitamina D

Notapor moroy » Mar, 13 Feb 2018, 11:32

Y que hay de lo de consumirla con grasas para mejorar su absorción? Es relevante?
moroy
 
Mensajes: 22
Registrado: Mar, 06 Feb 2018, 23:14

Re: Vitamina D

Notapor Fisio » Mar, 13 Feb 2018, 12:03

moroy escribió:Y que hay de lo de consumirla con grasas para mejorar su absorción? Es relevante?


La vit D generalmente viene con algun aceite.
Avatar de Usuario
Fisio
Administrador del Sitio
 
Mensajes: 5738
Registrado: Dom, 01 Sep 2013, 14:18

Re: Vitamina D

Notapor charlyz » Mar, 13 Feb 2018, 23:00

¿ pero después de varios años seguís consumiendo estas pastillas ?

Estaría bien ver el seguimiento de si las personas que comenzaron con el hábito siguen con la vit d , el omega y todas esas cosas ... me da que iba a ser gracioso .
charlyz
 
Mensajes: 1033
Registrado: Jue, 19 Sep 2013, 13:46

Re: Vitamina D

Notapor Fisio » Mié, 14 Feb 2018, 08:40

charlyz escribió:¿ pero después de varios años seguís consumiendo estas pastillas ?

Estaría bien ver el seguimiento de si las personas que comenzaron con el hábito siguen con la vit d , el omega y todas esas cosas ... me da que iba a ser gracioso .


Es el problema de que no se hagan apenas ensayos clínicos de larga duración con estas cosas. Pero en situación de deficiencia, los beneficios potenciales superan a los costes.

El omega 3 es curioso, porque las sisnapsis neuronales son omega 3. Pero los ensayos clínicos nunca han sido positivos en conjunto.
Avatar de Usuario
Fisio
Administrador del Sitio
 
Mensajes: 5738
Registrado: Dom, 01 Sep 2013, 14:18

Re: Vitamina D

Notapor ZeRaTuL » Mié, 14 Feb 2018, 09:20

EPA y DHA en principio tendrían que ir bien para cosas cognitivas (o si no para retrasar como mínimo daños que empiezan en su disfunción en edades avanzadas) y visuales. De lo segundo sé poco, de lo primero (lo que cita Fisio) ha decepcionado casi tanto como el resveratrol (digo "casi" porque nada ha decepcionado tanto como esa molécula xD. Gigas de papers haciéndose masturbaciones bioquímicas).

Por ahora que yo sepa solo surrogados (inflamación, quizás algún uso en personas con diabetes tipo 2. Pero vamos reducir inflamación en personas obesas con omega 3 no me dice nada. No abordas el problema raíz).

Y coincido que el asunto es curioso porque con el colesterol sí se ven relaciones: gente con estatinas o con el colesterol bajo en epidemiología sufren más alzheimer que la media (su efecto farmacológico traspasa la barrera hematoencefálica). El cuerpo humano, que es un mundo.
ZeRaTuL
 
Mensajes: 1364
Registrado: Mar, 11 Feb 2014, 00:42

AnteriorSiguiente

Volver a Muscleblog

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Manuel Vidal y 3 invitados