Biblioteca Muscleblog (revisión de libros)

Foro general ciencia, medicina, nutrición, salud pública, política

Moderador: Fisio

Re: Biblioteca Muscleblog (revisión de libros)

Notapor ZeRaTuL » Vie, 05 Ene 2018, 12:11

Suerte con tu propósito Fisio. ¿Después del Congreso y entre clases y clases quizás? A ver si encuentras tiempo.
ZeRaTuL
 
Mensajes: 1694
Registrado: Mar, 11 Feb 2014, 00:42

Re: Biblioteca Muscleblog (revisión de libros)

Notapor Edipo » Vie, 05 Ene 2018, 19:17

El origen de la familia, la propiedad privada y el estado es el libro núcleo del feminismo marxista, es antiguo, antropológicamente no es del todo exacto y obvia casi todo dato de la psicología evolucionista (obvio, no existía por entonces) pero sigue teniendo datos históricos y antropológicos de valor.

Respecto a la escuela de Frankfurt la podríamos resumir de la siguiente manera: Si el partido comunista representa objetivamente los intereses de la clase obrera ¿Por qué los obreros apoyaron en gran número a la barbarie nazi? Adorno intenta darle respuesta desde la sociología con su libro "la personalidad autoritaria" y horkheimer y el mismo Adorno buscan las raíces de toda la barbarie del totalitarismo en el pensamiento de la ilustración, en dialéctica de la ilustración hablan de cómo en la base del pensamiento ilustrado hay una hábito instrumental y cosificador que lleva a esos extremos. A mi juicio "Crítica de la razón ilustrada" de Horkheimer ha envejecido mejor que "el hombre unidimensional", que tiene mucho de peñazo hegeliano, aunque expresan ideas parecidas. Respecto a libros resumen de esta escuela no conozco ninguno. Está bien que lo leas porque la visión forocochera según la cual el marxismo cultural es una conspiración del judío Adorno para destruir a la raza blanca es insultante e injusta.

Otro clásico de la escuela socialista que ha envejecido muy bien es "el apoyo mutuo", un obra donde el anarquista Kropotkin usa el temprano darwinismo y la biología de entonces para mostrar el altruismo y cooperación existente en animales y personas.
Edipo
 
Mensajes: 68
Registrado: Vie, 18 Dic 2015, 23:52

Re: Biblioteca Muscleblog (revisión de libros)

Notapor Fisio » Vie, 05 Ene 2018, 20:42

Imagen

Aunque no es ni mucho menos un libro para entender el comunismo debido a su corta extensión (unas 90 páginas con los distintos prólogos de Engels), es un documento histórico en el contexto de mediados del S. XIX. En un par de décadas quedaría casi desactualizado. Algunos puntos interesantes es que Marx considera la burguesía como imprescindible para terminar el régimen feudal, y considera que la burguesía y el comercio consiguió avances increibles "mayores que las pirámides de Egipto". Más bien Marx considera que el problema es que la burguesía busca su supervivencia a toda costa "recuerda al brujo impotente para dominar los espíritus subterráneos que conjuró", expandiéndose a costa del proletario fundamentalmente, quien de todo el proceso productivo solo adquiere lo imprescindible para subsistir. Otro punto interesante es que de alguna manera, Marx considera el comercio como intrínsecamente indigno "enterrar la dignidad a cambio de comerciar". Otro aspecto clave es la centralización industrial que conlleva una centralización política para defender la propia centralización industrial. Para Marx, parece que la industria está destinada a las macrocorporaciones. "El trabajador es un simple resorte de la máquina", perdiendo toda autonomía. Obviamente la producción estaba centrada en la fábrica, y no puedo evitar acordarme de Chaplin. Interesantemente habla de la mujer como un instrumento de trabajo. La burguesía, según se extrae del Manifiesto Comunista, no tiene interés alguno en discriminar a la mujer, sino que ésta es utilizada igual que el hombre como un medio. ¿Criticais que el comunismo pretende abolir la propiedad? ¡De los burgueses! ¿Que propiedad tiene acaso el proletario para abolir?

Libro obligatorio.
Avatar de Usuario
Fisio
Administrador del Sitio
 
Mensajes: 6127
Registrado: Dom, 01 Sep 2013, 14:18

Re: Biblioteca Muscleblog (revisión de libros)

Notapor Fisio » Vie, 05 Ene 2018, 20:46

Edipo escribió:El origen de la familia, la propiedad privada y el estado es el libro núcleo del feminismo marxista, es antiguo, antropológicamente no es del todo exacto y obvia casi todo dato de la psicología evolucionista (obvio, no existía por entonces) pero sigue teniendo datos históricos y antropológicos de valor.

Respecto a la escuela de Frankfurt la podríamos resumir de la siguiente manera: Si el partido comunista representa objetivamente los intereses de la clase obrera ¿Por qué los obreros apoyaron en gran número a la barbarie nazi? Adorno intenta darle respuesta desde la sociología con su libro "la personalidad autoritaria" y horkheimer y el mismo Adorno buscan las raíces de toda la barbarie del totalitarismo en el pensamiento de la ilustración, en dialéctica de la ilustración hablan de cómo en la base del pensamiento ilustrado hay una hábito instrumental y cosificador que lleva a esos extremos. A mi juicio "Crítica de la razón ilustrada" de Horkheimer ha envejecido mejor que "el hombre unidimensional", que tiene mucho de peñazo hegeliano, aunque expresan ideas parecidas. Respecto a libros resumen de esta escuela no conozco ninguno. Está bien que lo leas porque la visión forocochera según la cual el marxismo cultural es una conspiración del judío Adorno para destruir a la raza blanca es insultante e injusta.

Otro clásico de la escuela socialista que ha envejecido muy bien es "el apoyo mutuo", un obra donde el anarquista Kropotkin usa el temprano darwinismo y la biología de entonces para mostrar el altruismo y cooperación existente en animales y personas.


Gracias, anotados (supongo que te refieres a critica de la razón instrumental). Sobre cooperación y altruismo me costaría verlo desde una óptica anterior a la psicología social, biología evolutiva y la neurociencia.
Avatar de Usuario
Fisio
Administrador del Sitio
 
Mensajes: 6127
Registrado: Dom, 01 Sep 2013, 14:18

Re: Biblioteca Muscleblog (revisión de libros)

Notapor Edipo » Vie, 05 Ene 2018, 22:22

Correcto, me equivoqué con el título. Razón instrumental. Respecto a Kropotkin, a pesar de carecer de todos esos elementos que citas él usa sus conocimientos de naturalista, de historia y de antropología para mostrar ejemplos de cooperación, es un libro que lucha contra la concepción darwinista de finales del siglo XIX según la cual "this is the jungle nigga"

Y sí, el manifiesto comunista se lee muy rápido y es obligatorio, un obra de arte literaria.
Edipo
 
Mensajes: 68
Registrado: Vie, 18 Dic 2015, 23:52

Re: Biblioteca Muscleblog (revisión de libros)

Notapor S.G. » Vie, 05 Ene 2018, 22:56

Martin Jay, La imaginación dialéctica. Un clásico básico para acercarse a Frankfurt.

En mi época universitaria abordé bastante a Habermas en lo tocante a los DD. HH. (por aquel entonces el constitucionalismo me convencía más que ahora; cosas de juventud). Para mí, junto a W. Benjamin, es el autor más difícil de estudiar en la escolástica soviética. Y no es un comentario vacuo, son DIFÍCILES. Exigen, como diría Zera, obsesión. Numerosas alusiones semánticas, analíticas, etcétera. Esta gente eran estudiosos paroxísticos (sus biografías delatan rasgos que rozan lo psiquiátrico).

Acabé el de Foer, nada reseñable más allá de lo ameno y relato periodístico a modo de crónica de cómo son los atletas mentales. Lanzadas al pecho de Tony Buzan y Daniel Tammet, elogios a Ed Cooke (su preparador) y Ben Pridmore.
Avatar de Usuario
S.G.
 
Mensajes: 525
Registrado: Sab, 17 Sep 2016, 15:03

Re: Biblioteca Muscleblog (revisión de libros)

Notapor Fisio » Sab, 06 Ene 2018, 02:41

Acabo de dejar seco Amazon. 13 libros más en camino :mrgreen:

Comenzando por aquí

Imagen


No he podido evitar pillar de paso Ayn Rand. El neopositivismo y las 600-800 páginas de los textos de Popper tendrán que esperar. ¿Algún libro sobre las escuelas de filosofía en general? Supongo que historia de la filosofía.
Avatar de Usuario
Fisio
Administrador del Sitio
 
Mensajes: 6127
Registrado: Dom, 01 Sep 2013, 14:18

Re: Biblioteca Muscleblog (revisión de libros)

Notapor Fisio » Sab, 06 Ene 2018, 06:39

Imagen


Bakunin considera, como Marx, que el principal orden de la sociedad es la economía. La política, la moral y la historia intelectual es secundario al intercambio económico, y la propia sociedad se vertebra en torno a este. Pone el acento en el intercambio voluntario, criticando a Marx (no en esta obra) al tratar de acabar con la burguesía para imponer un Estado autoritario burgués. Para Bakunin los enemigos son el Estado y el capitalismo, en ese orden con toda probabilidad. El Estado se vale de un ejercito de "envenenadores", sacerdotes o laicos. El Estado se llamará república pero seguirá siendo Estado. La iglesia se llamará escuela.

La historia de la humanidad ha sido la historia de la inmolación perpetua a una abstracción cualquiera (dios, patria, honor, etc). Bakunin critica a los idealistas, quienes intentan imponer su fantasma divino de lo superior a lo inferior, de lo ideal a lo terrenal. Con esto, irónicamente, acaban imponiendo un materialismo brutal, basado en el autoritarismo, "sobre las cenizas de la libertad". El idealismo se evapora posteriormente, y solo queda la brutalidad como testigo. El idealismo parte de la divinidad para imponer la esclavitud. ¿Podríamos decir entonces que la ideología se asienta necesariamente en la negación de la realidad? Una crítica a Bakunin es que el mundo próspero derivado del ateismo o la comunidad de hombres libres sigue siendo un ideal.

Otro punto muy interesante que aborda Bakunin es el gobierno de la ciencia. Un gobierno especialmente peligroso puesto que la gente no lo comprende, y por tanto sigue siendo un acto de fe. El gobierno de la ciencia es aristocrático puesto que su conocimiento es privilegiado y se hace al margen de la sociedad. El gobierno de la ciencia es "el más implacable, el más arrogante, y el más insultante". Subiré capturas porque dedica varias páginas a lo que podríamos denominar hoy ideología cientificista, o "secta de escépticos" (un sic divertido).

La parte más pesada para mí ha sido la relativa a Dios, que la va entrelazando a lo largo del libro, con su mejor momento en las últimas páginas. El libro va de menos a más en general. Sobre Marx:

buscaba con avidez su conversación, siempre instructiva y espiritual cuando no estaba inspirado por un odio mezquino, lo que, por desgracia, sucedía con mucha frecuencia


La visceralidad y el resentimiento en la izquierda, historicamente, y a día de hoy, dan para tesis doctoral. Una característica común es buscar la virtud o felicidad propia en el sometimiento de los demás a sus ideales. No les vale con perseguir sus propios ideales y ser felices con ellos sin someter a los demás. Ellos no suelen entenderlo, porque el locus de control externo parece ser el estado natural de su mente que proyectan a la realidad misma de la naturaleza. Como el idealismo es la negación de toda realidad, rechazan todo dato contrario a su fantasma divino. La mayor prueba de esto es el feminismo(s).

Una gran obra, y gran pensador.

9/10
Avatar de Usuario
Fisio
Administrador del Sitio
 
Mensajes: 6127
Registrado: Dom, 01 Sep 2013, 14:18

Re: Biblioteca Muscleblog (revisión de libros)

Notapor ZeRaTuL » Sab, 06 Ene 2018, 13:39

ZeRaTuL
 
Mensajes: 1694
Registrado: Mar, 11 Feb 2014, 00:42

Re: Biblioteca Muscleblog (revisión de libros)

Notapor S.G. » Sab, 06 Ene 2018, 22:32

Fisio escribió:Acabo de dejar seco Amazon. 13 libros más en camino :mrgreen:

Comenzando por aquí

Imagen


No he podido evitar pillar de paso Ayn Rand. El neopositivismo y las 600-800 páginas de los textos de Popper tendrán que esperar. ¿Algún libro sobre las escuelas de filosofía en general? Supongo que historia de la filosofía.

¿Qué has tomado de Rand? A mí nunca terminó de convencerme. Además de ser bastante reiterativa (sus ensayos son remedos del discurso radiofónico de Galt; si me apuras, con leer ese comunicado, ya tienes condensado todo su pensamiento) y poco original. Coincido con Nassim cuando dice que su auspicio se debe más a las invectivas que recibió que a su autenticidad. Como está pasando con Fire and Fury.

Respecto a Habermas, buena elección, pero dale pausa: ten en cuenta la animadversión hermenéutica (en Alemania el debate intelectual fue entre Habermas y Gadamer; Frankfurt es más historiográfico) y al sociologicismo weberiano. Si te animas con él, síguela con Teoría de la Acción Comunicativa.

En cuanto a las escuelas que preguntas no sabría decirte, hay demasiado donde elegir. La Historia del jesuita Copleston es un clásico junto con la de F. Châtelet; si buscas un referente español, la de J. L. Abellán imprescindible (pero únicamente para el pensamiento español). Para concretar y ampliar términos échale un vistazo al recurso: https://plato.stanford.edu/contents.html Y también, si tienes oportunidad, el diccionario de Ferrater Mora (si te lo han actualizado, genial; cada entrada te reporta a otras referencias).

A ver si saco un rato y comento alguna cosilla de lo que habéis trazado. Pero ahora ando a marchas forzadas.
Avatar de Usuario
S.G.
 
Mensajes: 525
Registrado: Sab, 17 Sep 2016, 15:03

AnteriorSiguiente

Volver a Muscleblog

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot] y 3 invitados