Biblioteca Muscleblog (revisión de libros)

Foro general ciencia, medicina, nutrición, salud pública, política

Moderador: Fisio

Re: Biblioteca Muscleblog (revisión de libros)

Notapor S.G. » Vie, 29 Jun 2018, 20:06

Hacía muchísimo tiempo que no leía un ensayo histórico, cuando otrora los devoraba, pero me he empapado con el de Catherine Nixey, La edad de la penumbra. Crítica a la tesis cristiana civilizatoria del agustinismo político, mantenida por otros historiadores como Greenblatt, para advertir del mundo clásico como principal acervo de nuestra cultura. Tiene un buen manejo de las fuentes, tanto primarias (especialmente de Celso y Marcial) como secundarias. Hay capítulos reiterativos y es bastante previsible la tesis. En ocasiones me ha recordado al capítulo de Family Guy, donde Stewie (creo que era él) recreaba la civilización sin Inquisición; una falacia bastante esgrimida. El mundo clásico (greco-latino) no es era un mundo idílico como nos quiere hacer ver, la intolerancia, crueldad y abuso social existían brutalmente (léase a M. I. Finley, por ejemplo).

Me apunto Redes complejas; suena bien.
Avatar de Usuario
S.G.
 
Mensajes: 525
Registrado: Sab, 17 Sep 2016, 15:03

Re: Biblioteca Muscleblog (revisión de libros)

Notapor S.G. » Vie, 29 Jun 2018, 20:22

jwarrior escribió:Joer que poco éxito mi ultimo post.

Aprovecho para preguntar de cara a próximas compras, libros que cuenten como "funciona" el mundo pero el plan sin ser una tesis, rollo el economista camuflado, que no nos vendan la moto etc...etc....

Sugerencias?


No sé muy bien a qué te refieres. Sobre teoría histórica tienes muchos autores. Tal vez Fukuyama y Hobsbawm sean un buen inicio, pero ten en cuenta que eso que comentas (o que interpreto) suena bastante neohegeliano, así que todo lo que puedas leer será más que dudoso (siendo suave). Y ojo, soy de los que aboga por el fin de la Historia de Fukuyama (¡en guardia!).

Estilo El economista camuflado son los libros de Freakonomics, si vas más en esa línea conductual. Por cierto, aprovecho para mencionar que, el mismo amigo que me prestó el de Tim Harford, me recomendó encarecidamente Los señores de las finanzas; no lo he leído, pero la comezón por hacerlo aumenta a diario.
Avatar de Usuario
S.G.
 
Mensajes: 525
Registrado: Sab, 17 Sep 2016, 15:03

Re: Biblioteca Muscleblog (revisión de libros)

Notapor ZeRaTuL » Dom, 01 Jul 2018, 17:40

Todos los libros que he visto de gente que se sacó económicas me parecen basurilla y encima toman a la persona lectora como su tuviera 6 años. Los teóricos puros de economía quizás se salvan algunos pero sin tocar los temas esenciales que toca Taleb y otras personas y con sus abstracciones no creo que valgan su precio (normalmente altísimo).
Freakonomics salvo 4 detalles que te los pueden citar en algun resumen / crítica del libro es un conjunto de "risas sanas" donde el autor te dice que hay que tener pensamiento divergente y así conseguirás cenar con gente importante y poder chulear a "personas muy formales" sobre tus hipótesis ultracontrovertidas. Bastante puah para mí el libro.

Me apunto tus recomendaciones S.G. El de redes complejas si quien sea no está acostumbrada a algo así (narrativa comprobable con programas matemáticas y refutable mirando en varios ejemplos que se te presentan en cualquier parte de este mundo solo necesitando la base de las matemáticas que se emplea allí) a veces dice "no es lo mío". No claro no es lo tuyo porque mucha gente no quiere leer para aprender (normalmente auto-refutación y filtración de información). Quiere leer filosofía y dárselas de culto en conversación_random sin pillar realmente la base. Mucha gente se piensa que conocimiento es memoria o decir discursos de carrerilla. Pero para mí el saber es flexible, dinámico y operativo (con márgenes de incertidumbre siempre) en cualquier situación.
Ojo => al autor se le escapa su opinión sobre temas que meh podría haber leído más xD. Pero las puedes señalar rollo "hasta la gente matemática falla" o reirte o lo que sea. Tampoco hay que darle mucha importancia. Ser muy listo en la época de la astrología no te hacía inmune a ella. Y mucha gente no la dejaba de banda por su propio razonar, sino porque Sagan y Feynman le metían caña.
ZeRaTuL
 
Mensajes: 1694
Registrado: Mar, 11 Feb 2014, 00:42

Re: Biblioteca Muscleblog (revisión de libros)

Notapor ZeRaTuL » Jue, 05 Jul 2018, 10:48

Emma Goldman - Recopilatorio de escritos (edición Descontrol):
https://archive.org/details/EmmaGoldman ... ioEscritos

Algunos cosas las fuerza Emma para defender sus ideales (está en contra de la propiedad privada, Emma please) pero en general me gusta su perspectiva. Muy implicada y posicionándose de forma irreversible y siempre de base a favor de las personas más necesitadas. Tengo que comprar su autobiografía y sus otros libros:
https://www.casadellibro.com/busqueda-n ... an&top=542

Poco a poco desde mi perspectiva si una persona va leyendo cosas relacionadas con el anarquismo, va viendo que no es una ideología (aunque se puede entender como tal), no es un modo de vida (la gente no <vive> como predica. Chomsky ahí está con su Estado que le cubre sus cosas, su propiedad privada, su investigación financiado vía impuestos...), no es una religión etc. Es una heurística anti-autoritaria que se puede llevar más o menos lejos (estás en contra de votar pero quizás algún día votas para que no salga Trump si te sale de los genitales o aún siendo anti-sufragio universal porque atonta a las masas te manifiestaste en su día a favor de que las mujeres pudieran votar en tu zona etc... Goldman habla de ello de forma muy crítica en el libro). A lo largo del tiempo ha servido más que ha molestado porque cuando centralizas y ajuntas el poder en muy pocas manos ya se ha visto qué pasa. Diría que el anarquismo es una forma de escepticismo atravesada por tu práctica y con muy mala fama. Lo malo es que tendrás a gente muy radicalizada y que hará grupitos ("tú eres menos anarka que yo"). Y lo peor => se cierran en banda a la mínima y casi nunca dan su brazo a torcer. Por ejemplo hubo hace poco un incidente con grupos anarquistas en una feria de libros de esta temática censurando su aparición porque querían divulgar cosas en contra de la existencia del VIH-SIDA (no puedes estar tan out de algo durante tanto tiempo. Sí que las revistas científicas son mafia etc... pero joder lee algo de la base y no te estés tantos años fuera de un tema tan básico. Lo mismo cuando quieren eco-aldeas sin saber de economía básica etc...)

¿Nos matan con la heroína? - Juan Carlos Usó: pensaba que el libro apoyaba la tesis de que se introdujo de forma calculada y no-aleatoria heroína en grupos rebeldes (Cataluña, País Vasco...) en los 70-90 para amedrentar la contracultura del momento y las ansias antiEstatales brau brau. Pero me salió rana la intención de refutarme xD. Autor de obras como "Drogas y cultura de masas", "Spanish trip" o "Píldoras de realidad", ofrece un ensayo periodístico sobre las no-pruebas de esa hipótesis conspirativa ("plot theory") aunque plausible en ciertos momentos de la historia de España (por ejemplo con la génesis de E.T.A. y su contrapartida de las cloacas del Estado en forma de G.A.L., cierta corrupción policial pagando a narcos infiltrados con sustancias penalizadas, la poca vigilancia de los puertos de Galicia y Guipúzcoa, la dejadez del Estado con las víctimas de su propia ley de prohibición de consumo llevando a la gente a consumir sustancias adulteradas y sin información alguna...). El imaginario colectivo iba algo retrasado respecto a sitios como EEUU y tiraba de películas, noticias alarmistas muy emocionales (fotos de personas enganchadas y viviendo en la calle, dibujos de jeringuillas...) y puros rumores de gente que muchas veces eran menos del 1% de la población de su comunidad exagerado en más de 2'5 órdenes de magnitud (cuando varios estudios epidemiológicos quisieron saber cuántas personas adictas a la heroína habían en España la horquilla iba de 40.000 a 120.000, o sea una diferencia del 200% entre el mínimo y el máximo [40.000 + 40.000 + 40.000 = 120.000; 2 veces sumado el mínimo a sí mismo]).

La lucidez en su análisis es envidiable (ya me gustaría a mí tenerla). Quizás algún día haga un escrito-comentario al libro porque da muchas bases para la reflexión crítica. Por ejemplo que hay que pensar los temas de forma aislada y no de rollo "como el Estado es muy corrupto pues toda culpa es achacable a él, sean invents o no con nula base de pruebas" más que nada por no quitar peso a las otras hipótesis sí contrastadas que parecen poco creíbles (lo mismo a día de hoy Assange / Snowden). O que la moralización no atraviese conclusiones del palo "como drogarse es malo y quien se droga con heroína acaba con el perro en la calle y el Don Simón no es posible que quieran acabar así y tenemos que buscar la culpa más arriba" abstractizando la responsabilidad echando el muerto a los "poderes fácticos". No hubo una generación perdida (repetimos los datos de menos de un 1% de incidencia de media y como mucho entre el 2-3% en el País Vasco en su pico máximo), hubo consecuencias muy predecibles de un prohibicionismo rampante (el cual nadie tocaba. Ni "oficialistas" ni rebeldes / contraculturales) y nulas prácticas preventivas y un estado carcelario que promovía el consumo y su salubridad hizo explotar las tasas de VIH-sida dentro. Y más cosas que os dejo porque vale mucho la pena leer el libro.

Nunca me convenció (y ya sabéis que me pongo cachondo con las hipótesis conspiranoicas. Hasta de juventud me interesé [muy poco rato eso sí] por los chemtrails) esta hipótesis. Es que era demasiado fácil de aceptar. "Busco drogas porque la C.I.A. y demás me quiere intoxicar y envenenar y acabo apalancado y ya no soluciono el mundo. ¡Malditos!". Ni gente drogada ni no-drogada (con sustancias penalizadas o no) ha conseguido nada por la paz (ya no mundial; local) ni para solucionar el hambre (mismo que antes) ni nada. Y la gente que ha conseguido algo en algún campo no han sido jóvenes anticapitalistas anarcas rebeldes. Hay bastante variedad entre las personas / los colectivos que consiguen algo, pero casi siempre coincide en qué no son (lo anterior citado). Si quieres tomar lo que sea (legal o ilegal) y acabas en un sitio u otro hay parte de "culpa" de tu código postal, el lugar donde te has criado... pero si algo "impera" en el imaginario colectivo es el miedismo extremo y exacerbado a todo lo ilegal. Si acaso podrías acabar como conservador agilipollado de forma más común que un tirao en la vía "por culpa de que las élites te temen y por eso te regalan el LSD" (avísame qué élites son y dónde reparten mercancía buena, barata-gratis y bonita). Y aunque despenalizáramos su consumo habría grupos de personas (atravesadas por determinantes sociales de salud en su contra) que siempre tendrían sus vidas limitadas por cosas legales (trabajo precario, cuidar a su familiar con alzheimer, ir a los juzgados porque su hijo lo han pillado haciendo tal o cual fuera del colegio etc...).

La historia mirada por el prisma de esta hipótesis conspiranoica a mí me ha enseñado mucho (y me seguirá enseñando): niños (principalmente) y niñas de papá que por querer ir de cools hacían cosas que no entendían y culpaban cosas que no existían. Hubiera sido interesante que el internet en esa época hubiera tenido el alcance actual y así tendríamos más material para leer y escrutinizar en busca de esa supuesta generación perdida (por sí misma). Una excusa que placentó a políticos, padres / madres, a la persona autodestruida (ahora quizás esa persona hubiera viciado a los ordenadores o estaría en las casas de apuestas. Todo legal.), a la sociedad en sí, a las asociaciones antidroga (que daban metadona como quien rula lacasitos) muy morales y eclesiásticas ellas y demás. Ninguna pena me dan las no-pobres que cayeron en ese círculo (o lo generaron). Sobre las demás personas observadoras, lo de siempre => negar el poder llamativo que tienen el sexo (sectas, prostíbulos, redes sociales de ligoteo, industria entera destinada a objetivizar a la mujer al máximo y mujeres que saben de ese poder y se dejan objetivizar...), las drogas (sectas again, mafias clandestinas, el mismo gobierno financiándose con su venta cosa sí demostrada...) y el rock'n'roll como ejemplo de estilos "anti" o "contra" (Janis Joplin, Beatles... atravesado por drogas y / o sexo a la vez) es una receta para el fracaso. Por ejemplo creo que un amigo mío físico lo estuvo mirando a nivel serio una vez y no hay ninguna zona donde no exista algún tipo de alcohol (creo que en Korea me dijo que hay algo fermentando mierda. Literal, caca). Puedes ilegalizar el alcohol pero no la ansia de "algo" que disrumpa tus sentidos. Eso tan fácil de pillar le cuesta a ciertas personas (que tienden a mandar) y bueno son dineros tirados en cosas como la agencia antidroga, no sé qué de estupefacientes y guías clínicas muy serias sobre lo dañino que es tal o cual cosa.


Da para un foro aparte... como el que hay en muscleblog xD. ¡Seguimos!
ZeRaTuL
 
Mensajes: 1694
Registrado: Mar, 11 Feb 2014, 00:42

Re: Biblioteca Muscleblog (revisión de libros)

Notapor ZeRaTuL » Mar, 10 Jul 2018, 08:27

Cuando pueda me lo pillo:
http://www.mientrastanto.org/boletin-17 ... l-big-data

Leyendo Nietzsche - Así habló Zaratrustra y Rupert Darwall - Green Tyranny. Me he pedido el de Camus (Sísifo) para leérmelo antes de ir a ver esta película:
https://www.efe.com/efe/espana/cultura/ ... 05-3670795
ZeRaTuL
 
Mensajes: 1694
Registrado: Mar, 11 Feb 2014, 00:42

Re: Biblioteca Muscleblog (revisión de libros)

Notapor S.G. » Vie, 27 Jul 2018, 06:42

Terminé hace unos días Irresistible, de Adam Alter. Centrado en las adicciones del comportamiento, especialmente a los dispositivos tecnológicos, el libro me ha parecido demasiado superficial. Está centrado en cuatro o cinco entrevistas con diferentes psicólogos y comentarios de estudios. Adolece de mucho batiburrillo conceptual: si bien por un lado defiende las vías dopaminérgicas en el área tegmental central (entrevista con Helen Fisher), luego intenta explicarlo con el efecto Zeigarnik para el FOMO, y así con todo. No obstante, el libro está especialmente centrado en la industria del videojuego (si os gusta WoW ni se os ocurra leerlo) que tantos estragos está haciendo en los adolescentes en los USA o Japón. Hay chavales que pasan delante de un ordenador dieciocho horas diarias bajo un rol ficticio, no tienen vida real más allá del personaje que emulan. Cita un documental chino feroz: Web Junkie (2013). Es el testimonio de un centro de internamiento psiquiátrico donde los padres llevan a sus hijos, a los que les someten a tratamientos y regímenes de vida propios de centros penitenciarios del principios del siglo XX (el relato de los padres es durísimo).

La última parte del libro si aborda la cuestión que me interesaba: la amnesia digital (recordamos menos cosas, peor habilidad comunicativa incluida su modulación paralingüística, etcétera). En definitiva, si acabas haciendo tu realidad sobre una pantalla, lo que obtienes es virtualidad.

Avatar de Usuario
S.G.
 
Mensajes: 525
Registrado: Sab, 17 Sep 2016, 15:03

Re: Biblioteca Muscleblog (revisión de libros)

Notapor ZeRaTuL » Vie, 27 Jul 2018, 09:46

Si no usas las piernas (vas en silla de ruedas por accidente) se te quedan muy delgadas. Si no usas la socialización lo veo pura adaptación al medio perder esa habilidad. Vamos, peco de solitario pero me parece un sistema costísimo de mantener. Saber qué piensa la otra persona, dinámicas interpersonales, conocerte a ti mismo, a la otra persona... Es como la gente que se casa, está 5-10 años sin salir porque con su pareja "ya tiene suficiente", se divorcia y parece "manco" que digo yo al querer volver al tema de flirteo (ya no ligar, sino simplemente hablar con otra persona y que quizás exista interés bidireccional). Lo complejo es difícil de mantener (exponiéndote en diferentes contextos para desarrollar distintas habilidades) y fácil de perder.

Leí Albert Camus (el mito de Sísifo y La Caída) y me gustaron mucho. De las pocas personas autoras que me gustan tanto sus reflexiones "realistas" como sus ensayos literarios. En octubre-noviembre vuelve a re-editarse la colección de sus libros y seguramente la compre. Ando con Nietzsche y Así habló Zaratrusta y tengo que leer muy pocas páginas seguidas (10-20) por lo obtusa que me parece su narrativa (encima siempre hace analogías, explica cuentos... y no soy muy ducho a sacar el núcleo entendible de esas cosas). Me tragué con mucho gusto un libro de Springer sobre incertidumbre en atención primaria y las 300 páginas más worth it de la historia :D. Se nota a la gente "doer" cuando escribe que no tiene pájaros en la cabeza.

Empezaré una tesis sobre precariedad, salud mental y psiquiatralización de los determinantes sociales vía prescripción de antidepresivos. Viva el tiempo libre fuera de las cadenas institucionales (universidad).
ZeRaTuL
 
Mensajes: 1694
Registrado: Mar, 11 Feb 2014, 00:42

Re: Biblioteca Muscleblog (revisión de libros)

Notapor Fisio » Lun, 30 Jul 2018, 17:30

Imagen

Ya que no tengo tiempo para leer nada fuera de lo mío, me estoy viendo esta colección de fondo mientras hago cosas. Había visto algún capítulo suelto en el Canal de Historia, pero no un episodio detrás de otro. Es todo documentación real en video, y es duro. Cuando de lectura se trata, hay libros con versiones románticas tanto del nazismo, como de los rusos, como de Gran Bretaña, Francia y USA. Mi sensación es contrariamente de desasosiego, no veo esas versiones románticas por ninguna parte de nada ni de nadie. Comenzando con el tratado de Versalles que fue probablemente demasiado vengativo con Alemania, a lo que el documental no pone en antecedentes, cuando Gran Bretaña y una Francia que ya llevaban tiempo liándola en África con vistas a Asia. Por alguna razón, se suele hablar poco de los japoneses, quienes fueron increiblemente despiadados. Stalin tomó algunas decisiones desastrosas, casi condena a la URSS cuando decidió no hacer caso a los servicios secretos de UK y USA. Tengo la impresión de que Hitler no invadió la URSS con facilidad únicamente por el frío y la nieve.

Desde luego, es una serie obligatoria. Y más terapéutica que 20 sesiones de terapia cognitivo conductual para personas fragilizadas.
Avatar de Usuario
Fisio
Administrador del Sitio
 
Mensajes: 6127
Registrado: Dom, 01 Sep 2013, 14:18

Re: Biblioteca Muscleblog (revisión de libros)

Notapor S.G. » Lun, 30 Jul 2018, 20:58

Sobre el frente japonés, este testimonio es de los más duros que he leído sobre le SGM:

amazon.es/Diario-marine-Divulgación-Testimonio-Sledge/dp/8408094777
Avatar de Usuario
S.G.
 
Mensajes: 525
Registrado: Sab, 17 Sep 2016, 15:03

Re: Biblioteca Muscleblog (revisión de libros)

Notapor Fisio » Mar, 31 Jul 2018, 03:02

Muy interesante la controversia sobre los Juicios de Nuremberg

https://es.wikipedia.org/wiki/Juicios_d ... ntroversia


Imagino que SG habrá reflexionado mucho sobre ella. Si tiramos el zoom para atrás y nos vamos al colonialismo... la crítica a estos juicios por ser ex post facto se queda corta.
Avatar de Usuario
Fisio
Administrador del Sitio
 
Mensajes: 6127
Registrado: Dom, 01 Sep 2013, 14:18

AnteriorSiguiente

Volver a Muscleblog

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados